Crema Sisbela de Mercadona: mi opinión en 2019 y 2026

Que muchas cremas tienen sus modas, es una realidad. Que el marketing mueve montañas, también. Y, justamente, eso es lo que pasó con la crema Sisbela de Mercadona.

Aún recuerdo webs, medios de comunicación y revistas haciéndose eco de que Mercadona tenía, a tan solo 5 euros, una crema prácticamente igual que otra que se vendía por alrededor de 60 €. El reclamo no podía ser mejor, ¿verdad? Además, para hacerlo más creíble, en la mayoría de los casos estaba perfectamente ilustrado con la foto de la crema de 60 € y la de Mercadona.

Y ojo, porque aquella historia tenía una base real. El propio fabricante llegó a explicar que ambas partían del mismo cosmético y que la enorme diferencia de precio tenía mucho que ver con los volúmenes de producción y venta de Mercadona. Otra cosa distinta es todo lo que acabamos interpretando los consumidores a partir de aquello: que si una crema se vendía por 60 u 80 euros tenía que ser necesariamente extraordinaria y que, por tanto, Mercadona nos estaba ofreciendo por 5 euros poco menos que una joya de la alta cosmética.

Como os podéis imaginar, el resultado fue que Sisbela se convirtió en todo un fenómeno y provocó roturas de stock en numerosos Mercadona.

Esto ya había sucedido con la crema de Lidl. Y es que parece que no aprendemos, porque ni es oro todo lo que reluce ni hay que creerse todo lo que nos cuentan porque aparezca publicado en un gran medio. Sí, y os lo digo yo que soy periodista…

Una noticia empieza a circular, otros medios se hacen eco, entran en juego los titulares irresistibles, la viralidad y el clic fácil, y la burbuja se hace más y más grande. Así que, aunque entonces llegué con algunos meses de retraso, en 2019 me senté a analizar la crema, su fórmula y, sobre todo, a probarla durante más de dos meses para comprobar qué había realmente detrás de todo aquel fenómeno.

Han pasado siete años y he decidido volver a hacerlo.

La crema Sisbela sigue vendiéndose por 5 euros, pero su fórmula ha cambiado desde aquella primera review. Así que he recuperado mi experiencia de 2019, he revisado qué ha cambiado en su composición y he vuelto a probar la versión actual en 2026.

¿Sigo pensando lo mismo que entonces? ¿Ha mejorado la fórmula? ¿Y sigue mereciendo la pena la crema Sisbela de Mercadona? Tomad asiento, que este vuelve a prometer ser un post intenso pero ¡muy revelador!

Crema Sisbela de Mercadona: mi opinión rápida

Probé la primera versión durante más de dos meses, mañana y noche, en 2019. Me gustaba especialmente su textura y rápida absorción y no me dejaba sensación grasa. Sin embargo, para mi piel mixta la hidratación se quedaba algo corta y había una cosa que ya entonces tenía clarísima: para mí, le sobraba perfume.

La crema que se vende actualmente continúa costando 5 euros por 50 ml, pero no tiene exactamente la misma formulación que aquella que analicé.

Y esto es importante: mi experiencia de 2019 pertenece a la fórmula de 2019. No tendría sentido utilizarla para describiros cómo se comporta una versión reformulada siete años después.

Por eso, en 2026 he decidido volver a probarla. La compré y llevo usándola ya un tiempo utilizándola mañana y noche.

Textura: media, ni especialmente ligera ni densa, pero se extiende fenomenal.
Absorción: normal y sin dejarme sensación pesada.
Hidratación: suficiente en mi piel mixta como último paso después del sérum.
Tolerancia: muy buena; pese a tener la piel sensible, no me ha producido ninguna reacción.
Lo mejor: por 5 euros, me parece una fórmula hidratante bastante bien planteada.
Lo peor: el perfume. No me resulta desagradable, pero es demasiado intenso y permanece bastante tiempo en la piel.
¿Repetiría?: probablemente no, principalmente por el perfume.

¿Es la misma crema Sisbela que probé en 2019?

No exactamente. Y aquí me parece importante hacer una aclaración porque cuando hablamos de reformulaciones a veces parece que una marca haya tirado la fórmula anterior a la basura y haya empezado otra desde cero. No es lo que ha ocurrido con Sisbela.

He comparado el INCI de la crema que probé en 2019 con el de la Sisbela que he comprado en 2026 y 38 de los 46 ingredientes de la fórmula antigua aparecen también con el mismo nombre INCI en la actual. Además, lo que antes aparecía como Hydrolyzed DNA + Hydrolyzed RNA ahora figura agrupado como Hydrolyzed RNA/DNA.

Hay algo todavía más llamativo: los siete primeros ingredientes son exactamente los mismos y aparecen en el mismo orden. Eso hace que la estructura principal de la crema siga siendo muy reconocible.

Continúan apareciendo en posiciones destacadas ingredientes como Methylsilanol Mannuronate, aceite de maíz, glicerina, lanolina, escualano, aloe vera, ácido hialurónico, vitamina E, Retinyl Palmitate, pantenol, urea o alantoína, entre otros.

También se mantienen precisamente los ingredientes sobre los que Sisbela construye gran parte de su discurso: silicio orgánico, ácido hialurónico y complejo RNA/DNA.

Pero sí hay diferencias.

En la fórmula antigua aparecían, por ejemplo, Phenoxyethanol, Diazolidinyl Urea, BHA, BHT o PEG-35 Castor Oil, que ya no encontramos en la actual. En cambio, ahora aparecen otros ingredientes como Methylpropanediol, Benzyl Alcohol, Salicylic Acid, Xanthan Gum, Leuconostoc/Radish Root Ferment Filtrate, Tocopherol o Beta-Sitosterol.

Por tanto, sí podemos hablar de reformulación, especialmente en la segunda mitad del INCI y en el sistema de conservación y estabilización, pero no estamos ante una crema completamente distinta.

Diría más bien que la Sisbela de 2026 conserva gran parte del esqueleto de la versión que probé en 2019, aunque incorpora cambios suficientes como para no asumir que ambas fórmulas son idénticas.

Además: en la fórmula antigua aparecían Hydrolyzed DNA y Hydrolyzed RNA por separado; en la fórmula actual figuran agrupados como Hydrolyzed RNA/DNA.

¿Qué me parece ahora la fórmula de la crema Sisbela?

Un ingrediente no es bueno o malo de manera aislada. Importan su concentración, la combinación con el resto de la fórmula, el vehículo, el pH cuando procede, la estabilidad y, sobre todo, qué pretende hacer el producto terminado.

Como crema hidratante, la fórmula está bastante bien planteada

Si dejamos por un momento a un lado el silicio orgánico, el RNA/DNA y todo el discurso antiedad, Sisbela me parece una crema hidratante bastante completa para costar 5 euros.

Una buena hidratante suele combinar diferentes tipos de ingredientes que ayuden a mantener agua en la piel, aporten suavidad y confort y reduzcan la pérdida de agua hacia el exterior. Y Sisbela tiene representación de esas tres patas.

Por un lado encontramos humectantes, es decir, ingredientes que ayudan a atraer y mantener agua en la capa córnea. Entre ellos aparecen la glicerina, Propanediol, Methylpropanediol, Sodium Hyaluronate, pantenol, Pentylene Glycol, Sodium Lactate, serina, urea, sorbitol o Propylene Glycol.

Después tenemos una parte emoliente bastante amplia, con ingredientes como Ethylhexyl Stearate, aceite de maíz, Triethylhexanoin, lanolina, escualano, Cetearyl Alcohol, Cetyl Alcohol o Lanolin Oil, que ayudan a suavizar la piel y a mantenerla flexible y confortable.

Y también encontramos ingredientes que contribuyen a reducir la pérdida de agua, como la propia lanolina o la dimeticona.

Estas categorías no son compartimentos estancos: algunos ingredientes pueden desempeñar más de una función. Pero, en conjunto, la fórmula combina humectación + emoliencia + cierto efecto oclusivo, que es precisamente lo que buscamos en una crema hidratante.

Esto encaja bastante bien, además, con lo que estoy notando al usarla: en mi piel mixta, después del sérum, me resulta suficiente como último paso de rutina y aporta confort sin resultarme pesada.

Entonces, ¿me parece una buena fórmula?

Si la juzgo simplemente como crema hidratante, sí me parece una fórmula bastante decente, especialmente teniendo en cuenta su precio.

Otra cosa muy diferente es que la presencia de determinados ingredientes nos permita asegurar que una crema va a rejuvenecer, reafirmar, regenerar o “reestructurar” la piel.

Y ahí entran precisamente los ingredientes que Sisbela utiliza como grandes protagonistas de su comunicación: el Methylsilanol Mannuronate o “silicio orgánico” y el complejo RNA/DNA.

Porque una cosa es que estén presentes en la fórmula —y, de hecho, no aparecen precisamente al final del INCI— y otra muy diferente es qué podemos afirmar realmente sobre sus efectos en la piel. Y eso merece que lo veamos con algo más de detalle.

¿Qué son realmente el RNA y DNA de la crema Sisbela?

Cuando publiqué este artículo en 2019 esta fue probablemente la parte que más curiosidad me despertó.

En todos los años que llevaba entonces dentro del mundo de la cosmética no había escuchado hablar del Hydrolyzed DNA y Hydrolyzed RNA como grandes activos antiedad y, cuando los vi, mi primera reacción fue preguntarme qué había realmente detrás de aquellos nombres tan llamativos.

Porque admitámoslo: poner RNA (ácido ribonucleico) y DNA (ácido desoxirribonucleico) en el frontal de una crema suena mucho más sofisticado que poner “humectantes y emolientes”.

Empecemos por corregir además un error de mi artículo original. Entonces definí el ADN como una proteína compleja. No lo es. El ADN y el ARN son ácidos nucleicos. El ADN almacena nuestra información genética y el ARN interviene en distintos procesos relacionados con la expresión de esa información, entre ellos la síntesis de proteínas.

Pero aquí viene la pregunta importante: ¿Significa que poner DNA o RNA hidrolizado en una crema permite reparar nuestro ADN, regenerar las células o reestructurar las arrugas?

No. Que una materia prima tenga un nombre biológicamente impresionante no significa que aplicada sobre la piel vaya a reproducir todas las funciones que esa molécula desempeña dentro de nuestro organismo.

En cosmética, tanto Hydrolyzed DNA como Hydrolyzed RNA tienen reconocida, entre otras, la función de acondicionamiento de la piel. Eso es muy distinto de interpretar que una crema va a introducir información genética en nuestras células o reparar nuestras arrugas desde dentro. Y esta distinción me parece especialmente importante ahora, porque en los últimos años también se ha popularizado muchísimo el término PDRN. Hydrolyzed DNA/RNA y PDRN no son automáticamente lo mismo, ni podemos trasladar a esta crema la evidencia obtenida con otras materias primas, concentraciones, formulaciones o incluso vías de administración simplemente porque todas estén relacionadas de algún modo con fragmentos de ácidos nucleicos.

En cosmética hay una regla que conviene recordar siempre: un INCI nos cuenta qué contiene un producto; no demuestra por sí solo lo que ese producto consigue sobre nuestra piel.

¿Y qué pasa con el famoso “silicio orgánico”?

El otro gran protagonista de Sisbela es el Methylsilanol Mannuronate, que aparece además en una posición muy alta del INCI.

La marca lo presenta como “silicio orgánico” y atribuye a este ingrediente propiedades reafirmantes, regeneradoras y relacionadas con el tejido conectivo. De hecho, Sisbela sigue construyendo buena parte del posicionamiento de su gama alrededor de él.

Pero aquí vuelvo a separar dos cosas: lo que una marca comunica sobre un ingrediente y lo que podemos concluir de la crema terminada.

La presencia de Methylsilanol Mannuronate puede ser interesante dentro de una fórmula cosmética, pero no debemos saltar directamente de “contiene silicio orgánico” a “esta crema estimula mi colágeno y reafirma mi cara”.

Para poder hacer afirmaciones contundentes sobre firmeza, arrugas o remodelación facial necesitaríamos datos sólidos del producto terminado, en condiciones y mediciones que nos permitan valorar la magnitud real del efecto.

Así que no voy a decir que el silicio no sirve para nada. Pero tampoco que la crema vaya a reestructurar vuestra piel porque aparezca entre los primeros ingredientes. Entre ambos extremos hay bastante espacio para el rigor.

¿Sisbela lleva retinol?

Esta es otra cosa que hoy explicaría de forma diferente. La crema contiene Retinyl Palmitate, que es un éster de vitamina A. Pero Retinyl Palmitate no es lo mismo que retinol y no deberíamos utilizar ambos nombres como si fueran intercambiables ni esperar automáticamente los mismos resultados de un producto con una concentración conocida de retinol.

Además, desde mi review original la regulación europea de la vitamina A en cosméticos ha cambiado. El Reglamento (UE) 2024/996 estableció límites para Retinol, Retinyl Acetate y Retinyl Palmitate y exige una advertencia específica sobre la exposición a vitamina A.

De hecho, en la información de etiqueta que he podido consultar de la Sisbela actual ya aparece la advertencia de tener en cuenta la ingesta diaria de vitamina A. Esto no convierte a la crema en peligrosa. Simplemente es información nueva que no existía cuando escribí la review original y que hoy me parece pertinente explicar.

¿Realmente Sisbela era una crema de 60€ vendida por 5€?

En 2017 se difundió que Sisbela compartía formulación con una crema comercializada por Alain, Revitalizing, cuyo precio podía rondar los 60 euros e incluso aparecer más alto en determinados puntos de venta.

Y lo más importante: el fabricante de ambas llegó a confirmar públicamente que se trataba esencialmente del mismo cosmético, explicando que una de las diferencias era el perfume y relacionando la enorme diferencia de precio con los volúmenes de producción y comercialización de Mercadona. Por tanto, no sería riguroso decir ahora que aquello fue simplemente una mentira inventada por los medios.

Había una historia real detrás.

Lo que creo que se magnificó fue otra cosa. Que una determinada formulación hubiera llegado a comercializarse por 60 euros no demostraba que esa formulación “valiera” 60 euros, ni que tuviera una eficacia antiedad extraordinaria.

El precio de un cosmético no depende únicamente de lo que cuesta su fórmula. Packaging, distribución, volumen de producción, márgenes, marketing, posicionamiento de marca y canal de venta influyen enormemente en lo que terminamos pagando.

Y ese es precisamente el aprendizaje interesante de aquella historia. En 2019 escribí que esta crema “ni es de 60 ni es de 5 euros”. Hoy matizaría esa frase.

Sí hubo una versión de esta formulación que se comercializaba muchísimo más cara. Pero utilizar ese precio anterior como argumento para demostrar la calidad o eficacia de Sisbela era otra historia.

Que Mercadona consiguiera venderla por 5 euros era llamativo. Que eso la convirtiera automáticamente en una crema antiedad extraordinaria, no.

Mi opinión sobre la crema Sisbela en 2019

Aquí quiero conservar mi experiencia original porque, aunque la fórmula haya cambiado, yo sí utilicé aquella crema durante más de dos meses y no tiene ningún sentido borrar esa información siete años después.

La utilizaba por la mañana y por la noche. Mi impresión entonces era bastante clara: más allá de sus claims de “revitalizante” y “reestructuradora”, yo la percibía fundamentalmente como una crema hidratante.

En mi piel mixta me proporcionaba una hidratación normal tirando a baja. Si quería un plus, necesitaba utilizar un sérum debajo. En cambio, su sensorialidad sí me gustaba.

La textura me parecía muy agradable, se fundía bien con la piel, se absorbía rápido y no me dejaba sensación grasa. Lo que menos me convencía era el perfume.

Y mi conclusión en aquel momento fue que podía ser una opción perfectamente válida para alguien que quisiera una hidratante básica y barata, pero que yo buscaría otras opciones si esperaba un tratamiento antiedad más completo.

Releyéndome siete años después, hay cosas que expresaría hoy de otra manera —sobre todo en la interpretación de la fórmula—, pero mi experiencia con el producto fue la que fue y no quiero reescribirla retrospectivamente para que encaje con lo que sé ahora. Esto me parece importante. Una cosa es corregir conocimientos técnicos. Otra muy distinta, borrar cómo se comportó realmente un cosmético sobre mi piel.

Lo curioso es que, después de volver a utilizarla en 2026, hay sensaciones que se repiten —especialmente el perfume—, pero mi manera de interpretar su fórmula sí ha cambiado bastante.

He vuelto a probar la crema Sisbela en 2026

Siete años después de aquella primera review he vuelto a comprar Sisbela y, en el momento de actualizar este artículo, llevo una semana y media utilizándola mañana y noche.

En mi rutina la utilizo después de mi sérum habitual, como último paso para sellar la hidratación.

La textura es media, ni especialmente ligera ni densa, pero se extiende fenomenal y se absorbe con normalidad. No me deja una sensación especialmente grasa ni pesada.

En mi piel mixta, utilizada después del sérum, me resulta suficiente como crema final de rutina. Aporta el punto de emoliencia y confort que necesito sin hacerse excesiva.

Para una piel seca, sin embargo, creo que podría quedarse corta salvo que debajo se utilice algún producto bastante más hidratante o nutritivo. Obviamente, esto parte de cómo se comporta en mi piel y de la sensorialidad que percibo: cada piel seca puede responder de una manera diferente.

En cuanto a tolerancia, cero problemas. Tengo la piel sensible y durante estos días no he notado picor, rojeces ni ninguna reacción.

Y después está el perfume. Aquí mi opinión no ha cambiado prácticamente nada respecto a 2019. No es un perfume malo ni desagradable, pero para mí está demasiado presente. Recién aplicada se me hace bastante intenso y, aunque aproximadamente a la media hora pierde mucha fuerza, todavía queda un aroma residual en la piel durante bastante tiempo. Sinceramente, si bajaran unos cuantos puntos la intensidad del perfume, no pasaría absolutamente nada.

Y resulta curioso porque Parfum aparece al final del INCI. Es un buen ejemplo de por qué la posición de un ingrediente en la lista no nos permite predecir exactamente cómo vamos a percibir sensorialmente un cosmético.

¿Y respecto a la versión de 2019? Después de siete años no quiero inventarme recuerdos que no tengo. La sensación general sí me resulta bastante familiar y el perfume sigue siendo claramente uno de los puntos que menos me gustan, pero no podría asegurar qué pequeños cambios de textura o acabado proceden de la reformulación.

¿Sigo pensando lo mismo que entonces? ¿Ha mejorado la fórmula? ¿Y sigue mereciendo la pena la crema Sisbela de Mercadona?

Al releer mi review de 2019 hay una frase que hoy cambiaría: entonces dije que Sisbela me parecía “una crema del montón”. Siete años después no la definiría así.

Si dejamos por un momento a un lado palabras como rejuvenecer, reafirmar, RNA/DNA o “silicio orgánico” y la juzgamos simplemente como crema hidratante, por 5 euros me parece una fórmula bastante decente.

Tiene una combinación bien planteada de humectantes, emolientes y agentes que ayudan a reducir la pérdida de agua. En mi piel mixta, después del sérum, funciona perfectamente como último paso de rutina y durante esta prueba la tolerancia ha sido muy buena.

Eso no significa que podamos trasladar automáticamente esta valoración a todos sus claims antiedad. Una cosa es que me parezca una hidratante correcta y otra muy distinta demostrar que reafirma, rejuvenece o reestructura la piel.

Tampoco sería mi primera opción si buscase una crema especialmente nutritiva para piel seca o un producto específicamente orientado a reparar una barrera cutánea alterada. Y me hice además una pregunta que me parecía interesante: ¿pensaría lo mismo si no supiera que cuesta 5 euros?

Sí. Seguiría pensando que es una crema sencilla, pero ya no diría que es “del montón”. La combinación de ingredientes está bastante bien pensada para hidratar, aportar emoliencia y mantener el confort de la piel. Otra cosa es que, personalmente, yo probablemente no la compraría de nuevo. Y curiosamente el motivo no es su precio, ni el RNA/DNA, ni el famoso silicio orgánico, ni siquiera su capacidad hidratante.

Es el perfume.

La crema me funciona, mi piel la tolera y la fórmula me parece correcta, pero el aroma se me hace demasiado cargante y permanece demasiado tiempo. Si tengo otras hidratantes que cumplen la misma función y cuyo perfume no me acompaña durante horas, probablemente elegiría una de ellas.

Así que mi conclusión de 2026 es bastante más matizada que la de 2019: Hoy me parece una hidratante bastante más razonable de lo que concluí en 2019, pero sigo teniendo más dudas sobre lo que promete que sobre cómo hidrata.

¿Alguna ha probado la crema Sisbela de Mercadona? ¿O alguna lleva usando esta crema bastantes años? Seguro que nos puede contar si ha notado cambio

Os leo en los comentarios.